Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Shizofreni sukob konzervatorskih vizija

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

konfliktIma li stručni sud Ministarstva kulture ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati, pita novinarka Novog lista navodeći kako je ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar.

Prema informacijama koje nam uoči sjednice Hrvatskog vijeća za kulturna dobra neslužbeno prenose izvori bliski Ministarstvu kulture, ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar, te čvrsto stoji na stajalištu da će Mali Lošinj biti njegova konačna destinacija.

Na to upućuje i izjava lošinjskog gradonačelnika Garija Capellija da se o promjeni lokacije na Hrvatskom vijeću za kulturna dobra neće ni raspravljati, već samo o spornim elementima projekta rekonstrukcije Palače Kvarner. To je dobra vijest ne samo za Lošinjane već i za sve ostale, jer uređeno društvo podrazumijeva poštivanje u legalnoj proceduri donesenih odluka, a ne njihovo mijenjanje od danas do sutra, ovisno o afinitetima pojedinaca trenutno pozicioniranih u centrima političke moći i odlučivanja.

No, ako se zadržimo i na samom projektu Muzeja neka se pitanja otvaraju kao dvojbena. Naime, premda je Konzervatorski odjel po formalnoj proceduri pozvan izdati posebne uvjete zaštite u postupku izdavanja lokacijske dozvole i formalno se ne mora složiti s projektom odabranim na natječaju, problem je sadržan u pitanju je li stručni žiri na natječaju u kojem su također sudjelovali konzervatori pozvan ocjenjivati odnos ponuđenog rješenja spram baštine, je li njegovo mišljenje meritorno i koliko se unedogled može preispitivati.

Na natječaju za idejno rješenje Muzeja Apoksiomena kao predstavnik Ministarstva kulture sudjelovao je glavni konzervator Miljenko Domijan. Kako je njegovo mišljenje da nema ništa sporno u projektu, treba postaviti i pitanje ima li stručni sud nadređene instance ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati. Iz perspektive običnog čovjeka prilično šizofrena izgleda situacija u kojoj kojoj konzervatori tvrde sad ovo, sad ono, a pritom svi djeluju pod istim institucionalnim okvirom.

I što je najgore, to se ne događa sporadično, barem na riječkom teritoriju, već je postalo praksa koja se već tako duboko uvriježila da svakom projektu unaprijed treba pristupiti s debelom rezervom zbog mogućnosti konzervatora da ga unedogled preocjenjuju. Ovo ima posljedice ne samo u vidu gubitka vremena i živaca, nego i vrlo konkretnih negativnih financijskih efekata, no konzervatore taj aspekt kao da ne zanima.

Kao argument što ga riječki Konzervatorski odjel u svojim post festum reakcijama podastire javnosti, najčešće se čuje da ih »nitko ništa nije pitao« što doslovno može biti i točno, ali opet ne mora značiti da je konzervatorska struka zaobiđena. Tako i na natječaju za Muzej Apoksiomena prostorno - planske i konzervatorske uvjete za rekonstrukciju Palače Kvarner nije utvrđivao Konzervatorski odjel Rijeka, nego je na poziv Ministarstva kulture programski zadatak i uvjete natječaja utvrdilo Udruženje hrvatskih arhitekata zajedno s Gradom Malom Lošinjom, a sukladno uvjetima u važećoj prostorno planskoj dokumentaciji: Prostornom planu uređenja grada Malog Lošinja, te Provedbeno urbanističkom planu »Centar« Mali Lošinj. Njima je palača Kvarner valorizirana kao objekt izrazite arhitektonske i ambijentalne vrijednosti, ali nije pojedinačno registrirani spomenik, već dio zaštićene urbanističke cjeline Malog Lošinja, a u stvarnosti je već davno pretrpjela radikalne unutarnje intervencije.

Sve to rezultiralo je stavom da se pri rekonstrukciji zgrade dozvoljava potpuno nova organizacija volumena zgrade, ali uz jasno izražen zahtjev da se sačuva izgled glavnog pročelja. Arhitekti su ovo u cijelosti ispoštovali, ali Konzervatorski odjel Rijeka projekt dovodi u pitanje zbog intervencije na krovu građevine, gdje su predvidjeli ostakljeni belveder – vidikovac, kao i proboj krovišta kapsulom Apoksiomena. Po njihovu mišljenju tako »invanzivnu intervenciju« ne može se prihvatiti jer spomenuta valorizacija zgrade iz prostorno planske dokumentacije podrazumijeva konzervatorsku zaštitu ne samo pročelja, već i krovišta zgrade.

Nasuprot tome, glavni konzervator Miljenko Domijan istu intervenciju smatra izrazito dobrodošlom, iz čega se može izvući zaključak da cijeli problem počiva u sukobu različitih konzervatorskih pristupa: ortodoksnog i liberalnog. Na, ako iza oba stava stoji struka na koju se stalno pozivamo, kako znati kome vjerovati i tko je od njih meritorniji? I je li zbilja toliko teško osigurati proceduru kroz koju bi se u startu onemogućila takva prepucavanja, pa da se ne mora sazivati arbitražu Hrvatskog vijeća za kulturna dobra kad su projekti praktički pred realizacijom, pita autorica Nela Valerjev Ogurlić.

Lošinj izabran jednoglasno za Apoksiomenov dom

Hrvatsko vijeće za kulturna dobra u čiju nadležnost ulazi rasprava i predlaganje rješenja o prijepornim pitanjima u području zaštite i očuvanja kulturnih dobara ima predsjednika i 8 članova. Aktualni predsjednik Vijeća je Zvonko Bojčić, ravnatelj Arheološkog muzeja Osijek, a članovi su: Ferdinand Meder, ravnatelj Hrvatskog restauratorskog zavoda, Tihomil Maštrović, glavni ravnatelj Nacionalne i sveučilišne knjižnice, Milan Pelc, ravnatelj Instituta za povijest umjetnosti, Stjepan Ćosić, ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva, Andro Krstulović Opara, ravnatelj Muzeja Ivana Meštrovića, Vinko Ivić, predsjednik Hrvatskog muzejskog vijeća, te arhitekti Dražen Posavec i Matija Salaj.

U vrijeme kad je donesena odluka o trajnom smještaju Apoksiomena na Malom Lošinju predsjednik Vijeća bio je Ferdinand Meder. On je tada izjavio da Mali Lošinj nudi najbolje uvjete za smještaj Apoksiomena prema pravilima muzeoloških standarda. Odluka je donesena jednoglasno, 5. listopada 2007. godine, na zajedničkoj sjednici Hrvatskog vijeća za kulturna dobra i Hrvatskog muzejskog vijeća kojim je predsjedao Vinko Ivić.

Osim Lošinja svoje su kandidature za smještaj Apoksiomena podnijeli Rijeka i Zadar, a Ivić je izjavio kako su sve ponude bile vrlo ozbiljne, ali Lošinj je odabran i zbog ponajbolje razrađenih tehničkih, sigurnosnih, konzervatorskih i muzeoloških uvjeta. Uz spomenute, u korist Lošinja presudila su još dva razloga: princip decentralizacije kulturne baštine i želja da arheološko blago ostane što bliže mjestu pronalaska. Javnost je bila uvjerena da je odluku donijela struka, a ne politika.

Kondža: Projekt Randića i Turata apsolutno podržavam

Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u ocjenjivačkom sudu sjedili su i drugi ljudi iz struke koji su jednoglasno izabrali projekt Randića i Turata, a da on ni po čemu nije sporan smatra i arhitekt Nenad Kondža koji je u vrijeme raspisa natječaja bio predsjednik Stučnog savjeta Udruženja hrvatskih arhitekata.

– Pri raspisivanju natječaja posebno smo vodili računa da u ocjenjivački sud uključimo ljude iz konzervatorske struke. Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u njemu je sudjelovala i arhitektica Dubravka Kisić koja je dugo radila u službi zaštite i u Belgiji je završila jedan od najjačih europskih poslijediplomski studija iz tog područja, a danas je ravnateljica Hrvatskog muzeja arhitekture. Za članove žirija pozvani su i arhitekti Mario Perossa, te Petar Mišković, kao i tada već bivši pročelnik riječkog Konzervatorskog odjela Hrvoje Giacioni – kaže Kondža i dodaje:

– Mislim da je ocjenjivački sud u takvom sastavu apsolutno meritoran ocijeniti odnos prema baštini, a na ovaj način dovoditi u pitanje njegov rad i ponovno ocjenjivati procjene ljudi iz struke u najmanju je ruku nekolegijalno. Kondža i ističe kako su Randić i Turato u usporedbi s drugim sudionicima natječaja iskazali najbolji odnos prema Palači Kvarner koja njihovim rješenjem samo dobiva na vrijednosti.

– Smisao zaštite nije samo doslovno čuvanje niti ona znači da zaštićeno kulturno dobro ne smije primiti ništa novo, a natječaji upravo i služe propitivanju novih mogućnosti. Da nije tako u palači Uffizi ne bismo imali stakleni lift, niti staklenu piramidu pred Louvreom, a natječaji nam ne bi ni trebali, jer bi umjesto ljudi, po unaprijed utvrđenim parametrima, mogli raditi roboti. Projekt arhitekata Randića i Turata apsolutno podržavam. Mislim da je odličan i smatram da zajedno s Apoksiomenom ima šansu na Lošinj privući posjetitelje, a sporiti ga zbog luminala kao jednog od autohtonih izraza na cijelom Jadranu potpuno je izvan pameti. Jer, ako ćemo se zadrto držati stajališta da sve moramo doslovno štititi, stvari možemo karikirati do kraja pa se upitati smijemo li u palaču Kvarner uvesti električnu struju i smije li u neku povijesnu luku uploviti suvremena jedrilica – kaže Kondža.

Komentari: 

0 0 # OTKAZ ZBOG APOKSIJA ?konžerva 2010-08-19 12:25
Arhitektica Lillian Stošić više nije pročelnica Konzervatorskog odjela Rijeka. Ministar kulture Božo Biškupić na to je mjesto imenovao profesora likovne kulture Željka Bistrovića.

Iako se nagaða da je Lillian Stošić mjesto pročelnice napustila prije isteka mandata po želji ministra zbog nesporazuma vezanih uz slučaj Muzeja Apoksiomena, iz Ministarstva smo dobili informaciju da je Lillian Stošić podnijela ostavku na vlastiti zahtjev, a razlog je želja da se više posveti znanstvenom radu i da završi započeti poslijediplomsk i znanstveni studij na Ekonomskom fakultetu u Rijeci.

Link Text (novilist.hr/.../...)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Dobro upravljanje gradom

    Corrine 24.04.2019 20:43
    Dobro upravljanje gradom
    Wollte Dir einfach mal in diesem Gaestebuch einen Gruss hinterlassen. :) My blog post ...
     
  • Satirički prilozi

    Delija 24.04.2019 18:28
    Bože čuvaj Hrvatsku
    Tatek sineku pripremio neko unosno i lagodno uhljebljenje pa zapjevao s ekipom ...
     
  • Satirički prilozi

    vjeran 24.04.2019 16:25
    stina pradidova
    Neka sad netko kaže da naš ministar nije patriota.
     
  • Satirički prilozi

    CZ 24.04.2019 14:05
    Cappeli jr: “Tata, ja bih se vratio”
    Na okruglom stolu “Budućnost u Hrvatskoj” kao dijelu projekta “Hrvatska pamet Hrvatskoj” ...
     
  • »Svaštara« 2

    Ad Hominem 24.04.2019 13:20
    Od jada
    Lijepo, ad hominem na najjače... znak nemoći..."Lelja k laže" nije argument, što je Leljak ...
     
  • »Svaštara« 2

    Organ 24.04.2019 12:46
    Neka institucije rade svoj posao
    Grad će zasigurno konačno razgovarati sa Policijom jer "Između pisanja na www.volim-losinj.org ...
     
  • »Svaštara« 2

    liliputanac 24.04.2019 11:26
    slobodni teritorij M.L.
    Što rade "državne institucije" glede učestalih tučnjava, prijetnja smrću, napada na službene ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 24.04.2019 08:45
    Alternativna povijest
    Roman Leljak vrsni je „istraživač“, slovenski „povjesničar“, „stručnjak“ kojeg je MOST doveo ...
     
  • (Ne)perspektivna ratna luka Kovčanje

    Austin 24.04.2019 08:32
    (Ne)perspektivna ratna luka Kovčanje
    I've been exploring for a little bit for any high quality articles or weblog posts on this ...
     
  • Dobro upravljanje gradom

    Grady 24.04.2019 08:27
    Dobro upravljanje gradom
    Vielen Dank! Wollt ich nur sagen. Look at my web site :: milchaufschäume r: kuecheundkunst.de/.../...
     
  • Dobro upravljanje gradom

    Juan 24.04.2019 08:08
    Dobro upravljanje gradom
    Toll gemachte Website, das Layout gefaellt mir sehr gut! War bestimmt ne menge Arbeit. Also ...
     
  • »Svaštara« 2

    Gošća 23.04.2019 22:37
    Ruka u arhivu
    Dragi prijatelji čovjek taj i takav ali vas tuče dokumentima iz službenih arhiva vaše drage ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 23.04.2019 17:32
    Ruka na novčaniku
    Radi li se o filmovima onog gospodina koji je radio u JNA uoči raspada Jugoslavije, ali je ...
     
  • »Svaštara« 2

    Emanero 23.04.2019 14:00
    Bijela zastava
    Što se lijepo vidi na ovom snimku kao dokaz "strogih kriterija" za dodjelu priznanja.
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 23.04.2019 13:30
    no
    I tko onda na kraju laže, Damir ili Bojana?
     
  • »Svaštara« 2

    Istinoljubislav 23.04.2019 12:14
    laka lova?
    Na web stranici www.leljak.eu (http://www.leljak.eu) dostupni su za gledanje filmovi gospodina ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    Gost 22.04.2019 16:48
    Niz vjetar
    To je G. C. govorio prije osam godina kad nije bio ministar u Vladi koja igra dvostruku ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    Joker 22.04.2019 11:14
    Simboli zahvalnost
    Zanimljivo da h.t. citira samo dio ove tvrdnje bez da navede da je tako govorio G.C. Cijeli ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    gost 22.04.2019 10:40
    Džabe su krečili ...
    Slobodu imamo samo za emigrirati u tuđinu ako nam se ne sviđa korupcija, nepotizam, obnova ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    hranitelj tuljana 21.04.2019 15:10
    Sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što!
    Veliko hvala svim antifašistima koji su se borili za slobodnu i nezavisnu Hrvatsku, i neka ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 20.04.2019 18:11
    Opća egzaltacija
    Oduševljeni hranitelj tuljana primio danas na štandu pincu, dar koji mu je osobno ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 20.04.2019 13:04
    Vandalski čin obnove Nautike
    Ako misliš na kupnju dijela obnovljene bivše Nautike, mislim da je to neoprostivo. Gradska ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    Andol 20.04.2019 08:34
    Još jedna nevažna obljetnica
    – Da nije bilo antifašističke borbe ne bi bilo ni slobodnog Lošinja, ni slobodne Hrvatske ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    hranitelj tuljana 20.04.2019 07:56
    #vjerodostojno
    Nema toga što bi pažljivi, neovisni i nepristrani komentatori oprostili gradskoj vlasti ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    Jura 19.04.2019 13:58
    Prdekana za mahere
    Kad bi se podigla ljestvica ostali bi bez najvažnijih članova. Pa već im je bivši predsjednik ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 19.04.2019 13:27
    Borba protiv korupcije do 660 €
    660 € je gornja granica koju je HDZ odredio za ostavljanje dojma o nepokolebljivoj borbi ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    Posrnuli Anđeo 19.04.2019 10:32
    takozvana sinergija
    Na Veliki Petak sve će im biti oprošteno.
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    ojme 18.04.2019 15:47
    Anin iskorak na Velom žalu
    Sve devastacije su povezane sa Jadrankom ili Gradom Mali Lošinj. Jadranka je uzor svim ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Licemjer 18.04.2019 14:30
    ...
    O gle imam imitatora, i to lošeg.
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Gost 18.04.2019 11:53
    Jednom trol-uvijek trol
    Hranitelj tuljana se kamuflirao?